Billy Comments on His Photos, Part 3
|
IMPORTANT NOTE This is an unofficial transcript and translation of a video interview with Billy Eduard Albert Meier. It may contain errors; the original High German spoken word is authoritative. See Important Information Regarding Translations. |
Introduction
- Original title: Billy kommentiert seine Photos, Teil 3
- Interviewer: Michael Voigtländer
- Participant(s): Harald, Billy, Michael
- Translator(s): Unknown
- Video: YouTube
Synopsis
This is a transcript of the interview, with the original High German alongside an English translation. A synopsis has not yet been written.
Interview
| English Translation | Original High German |
|---|---|
| Billy Comments on His Photos, Part 3 | Billy kommentiert seine Photos, Teil 3 |
| Harald: 0:00 And the forms of energy are practically endless, you could say. |
Harald: 0:00 Und die Formen der Energie sind praktisch unendlich, kann man sagen. |
| Billy: 0:04 What do you mean? |
Billy: 0:04 Was meinst du? |
| Harald: 0:05 The forms that... |
Harald: 0:05 Die Formen, die… |
| Billy: 0:06 That is endless. We don't have any numbers for that. If we calculate, we have the 0, which did not yet exist 2,000 years ago. This is how everything develops, also the knowledge of the human being. This is how the Creation-energy develops into this, into this, into this, and into this, thus the egg-form. We have actually just been doing a bit of calculating for 2,000 years, imagine that. Two thousand years ago, this number 0 did not yet exist. |
Billy: 0:06 Das ist unendlich. Dafür haben wir gar keine Zahlen. Wenn wir rechnen, wir haben die 0, die hat vor 2.000 Jahren noch nicht existiert. So entwickelt sich alles zusammen, auch das Wissen vom Menschen. So entwickelt sich die Schöpfungsenergie zu dem, zu dem, zu dem, und zu dem, also die Ei-Form. Wir haben eigentlich erst ein bisschen gerechnet seit 2.000 Jahren, stell dir das einmal vor. Vor 2.000 Jahren hat es diese Zahl 0 noch nicht gegeben. |
| Michael: 0:53 Oh really? |
Michael: 0:53 Ach wirklich? |
| Billy: 0:54 Yes, it had not yet existed. It simply exists since then. Prior to that it had not existed. |
Billy: 0:54 Ja, die hat es noch nicht gegeben. Die existiert einfach seit dann. Vorher hat es sie nicht gegeben. |
| Harald: 1:05 I did not know that either. |
Harald: 1:05 Das habe ich auch nicht gewusst. |
| Billy: 1:06 Yes, that is the case. |
Billy: 1:06 Ja, das ist so. |
| Michael: 1:10 The ancient Greeks also already did maths and the Egyptians did mathematics... |
Michael: 1:10 Die alten Griechen haben doch auch schon Mathe und die Ägypter Mathematik… |
| Billy: 1:13 Yes, yes, nevertheless. But the 0 did not yet exist. And what the ancient Greeks calculated was actually only after the year of which we say it was the year 0. |
Billy: 1:13 Ja, ja, trotzdem. Aber die 0 hat es noch nicht gegeben. Und was die alten Griechen berechnet haben, das ist eigentlich erst nach dem Jahr, bei dem wir sagen, dass es das Jahr 0 gewesen ist. |
| Michael: 1:30 Well, I did not understand that. After... |
Michael: 1:30 Das habe ich jetzt nicht verstanden. Nach… |
| Billy: 1:32 When reckoning came up, this and this and that, where real calculations were made. It is indeed the human being who creates the time, if you want to start talking about the time, the human being has actually created it, it has not been the universe that created it, it has not been the Creation that created it, it is not the Creation-energy doing it. This is endless duration. |
Billy: 1:32 Als Berechnungen aufgekommen sind, das und dieses und jenes, bei dem wirklich gerechnet worden ist. Der Mensch macht ja die Zeit, wenn du von der Zeit ausgehen willst, der Mensch hat die ja gemacht, die hat nicht das Universum gemacht, die hat nicht die Schöpfung gemacht, die macht nicht die Schöpfungsenergie. Das ist endlose Dauer. |
| Harald: 1:55 On that, may I ask you briefly, I wanted to ask you anyway, I have 2 related questions, I spoke to Michael about this and you also mentioned this in the most recent contact report, that there is no time, but rather that all time exists in parallel, which is logical and then there is also time travel. Well, this universe and the Creation are constantly expanding, so does this mean that times are added in endless succession or how can I imagine that? |
Harald: 1:55 Darf ich da kurz, ich wollte dich sowieso fragen, ich habe dazu 2 Fragen, ich habe mit dem Michael darüber gesprochen und du hast das auch im letzten Kontaktbericht erwähnt, dass es eben keine Zeit gibt, sondern dass alle Zeit parallel existieren, was logisch ist und dann gibt es auch eine Zeitreise. Jetzt, dieses Universum und die Schöpfung expandieren ja dauernd, kommen da dann Zeiten dazu in unendlicher Folge oder wie kann ich mir das vorstellen? |
| Billy: 2:25 What is added is only what the human being thinks up. It is only the human being who divides the endless duration into this and that and that level, into this and that division and so on and so forth. Something that in reality does not exist. There is no time, that is just an assumption of the human being. |
Billy: 2:25 Was da dazukommt, ist einzig das, was der Mensch sich erdenkt. Der Mensch alleine teilt die endlose Dauer auf in die und die und die Ebene, in die und die Sparte und so weiter und so fort. Das, was es in Wirklichkeit gar nicht gibt. Es gibt ja keine Zeit, das ist nur eben eine Annahme des Menschen. |
| Harald: 3:00 Then I actually also see the present as an incredibly subjective thing. So when we say that we are talking to each other here now, this is our present. And for example, when you as the young Eduard were with Sfath in the future, perhaps the present time, I have also no idea what that was like, then that was the future for the young Eduard. Although maybe it is the same time... |
Harald: 3:00 Ich sehe dann eigentlich auch die Gegenwart als eine unglaublich subjektive Sache. Also wenn wir jetzt sagen, wir sprechen jetzt hier miteinander, das ist unsere Gegenwart. Und zum Beispiel, als du als der junge Eduard mit Sfath in der Zukunft, vielleicht die Jetztzeit, ich weiss auch nicht, wie das gewesen ist, dann war das für den jungen Eduard die Zukunft. Obwohl es vielleicht dieselbe Zeit ist… |
| Billy: 3:25 There is only, if you look at it as a human being and assess it as a human being, there is only a past, a present and a future. That which has been, how do you want to elicit that? How do you want to elicit what is in the future? Only through what you are presently living, living, living, living, living, living. |
Billy: 3:25 Es gibt nur, wenn du die Sache als Mensch anschaust und als Mensch beurteilst, gibt es nur eine Vergangenheit, eine Gegenwart und eine Zukunft. Das, was gewesen ist das, wie willst du das eruieren? Wie willst du das eruieren, was in der Zukunft ist? Nur durch das, was du gegenwärtig lebst, lebst, lebst, lebst, lebst, lebst. |
| Michael: 3:53 Now speaking as a devil's advocate, you have travelled in the time, you have seen the earthquake in San Francisco, for example. So that will just happen, it also is no longer avertable. But it is Then let me start one step earlier. Einstein once defined time as things that happen one after the other. Well, it was his attempt to define time to provide a concept. But this is not the definition of time, so to speak, it is simply things that happen in sequence. |
Michael: 3:53 Jetzt als Teufelsadvokat, du bist ja in der Zeit gereist, du hast ja das Erdbeben in San Francisco gesehen, zum Beispiel. Also das wird einfach passieren, das ist auch nicht mehr abwendbar. Aber, es ist ja Dann fange ich einen Schritt weiter früher an. Einstein hat mal Zeit als Dinge, die nacheinander passieren, definiert. Also, es war sein Versuch, Zeit zu definieren, um eine Vorstellung zu geben. Und das ist ja aber nicht die Definition von Zeit sozusagen, es sind einfach Dinge, die hintereinander passieren. |
| Billy: 4:30 That is just what happens. |
Billy: 4:30 Das ist einfach das, was läuft. |
| Michael: 4:32 Well, this is also how we experience it. |
Michael: 4:32 So erleben wir es ja auch. |
| Billy: 4:36 Yes, that which goes on. What has been going on, goes on and will be going on. |
Billy: 4:36 Ja, das, was läuft. Gelaufen ist, läuft und laufen wird. |
| Michael: 4:40 And as you say, there is only past, present and future. |
Michael: 4:40 Und wie du sagst, es gibt nur Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft. |
| Billy: 4:44 For you human creatures, for the Creation, there is no such thing. There is simply endless duration, where there is a process, there is this, this, this, this, this, this, this. |
Billy: 4:44 Für euch Menschengeschöpfe, für die Schöpfung gibt es das nicht. Da ist einfach endlose Dauer, bei der ein Ablauf ist, es geschieht das, das, das, das, das, das, das. |
| Michael: 4:57 Yes, so we Basically it happens, in the reality everything happens at the same time but we perceive it subjectively as one after the other because that is our experience. |
Michael: 4:57 Ja, also wir Im Grunde passiert es, in der Realität passiert alles gleichzeitig aber wir nehmen es subjektiv als hintereinander war, weil so unsere Erfahrung ist. |
| Billy: 5:12 Yes, of course. Exactly, and in the same kind and form the Creation-energy functions, in exactly the same kind and form. You use it presently, it runs into the past, it passes. It is Creation-energy that has made this, while however what has been made is already passing. Is already gone. |
Billy: 5:12 Ja, natürlich. Eben, und auf die gleiche Art und Weise funktioniert die Schöpfungsenergie, auf die genau gleiche Art und Weise. Du gebrauchst sie gegenwärtig, sie läuft in die Vergangenheit, es geht vorbei. Es ist Schöpfungsenergie, die das gemacht hat, wobei aber das was gemacht worden ist, schon vorbeigeht. Schon weg ist. |
| Michael: 5:53 So is it constantly changing? |
Michael: 5:53 Es wandelt sich ständig, oder? |
| Billy: 5:56 Yes. It practically only exists for one The Planck Institute has calculated 2.7 seconds for the present. That is nothing like correct, it is that short that you cannot calculate it at all. Therefore, what you do though by living, you use your Creation-energy, which is running into the future. It is ever-present, in the past, in the present and in the future. It does not change. |
Billy: 5:56 Ja. Es existiert praktisch nur ein Das Planck Institut hat 2,7 Sekunden für die Gegenwart berechnet. Die stimmt hinten und vorne nicht, die ist so kurz, dass du sie gar nicht berechnen kannst. Also, was du aber machst dadurch, dass du lebst, du gebrauchst deine Schöpfungsenergie, die in die Zukunft läuft. Die ist allgegenwärtig, in der Vergangenheit, in der Gegenwart und in der Zukunft. Die ändert sich nicht. |
| Michael: 6:34 Yes, it changes No, no, the Creation-energy, that really cannot change at all. |
Michael: 6:34 Ja, sie wandelt Nein, nein, die Schöpfungsenergie, die kann sich ja gar nicht wandeln. |
| Billy: 6:38 It does not change. |
Billy: 6:38 Die wandelt sich nicht. |
| Michael: 6:40 No, that is right. Only the manifestation of the... |
Michael: 6:40 Nein, stimmt. Nur die Erscheinungsform der... |
| Billy: 6:44 The manifestations are separatised from that. If you think with them and act with them, that is how you evolutionise. And if that does not happen, then you are simply dead. Living dead. |
Billy: 6:44 Die Erscheinungsformen sind separatisiert von dem. Wenn du mit ihnen denkst und mit ihnen handelst, dadurch evolutionierst du. Und wenn das nicht passiert, dann bist du einfach tot. Lebendiger Toter. |
| Michael: 7:10 Yes. Standstill, so no evolution. |
Michael: 7:10 Ja. Stillstand, also keine Evolution. |
| Billy: 7:14 No evolution and nothing. You just exist, finished, over, done. Without anything. |
Billy: 7:14 Keine Evolution und nichts. Du existierst einfach, fertig, aus, Schluss. Ohne irgendetwas. |
| Michael: 7:24 Yes, just like many people unfortunately just live their lives actually being semi-conscious. |
Michael: 7:24 Ja, so wie leider viele so einfach nur ihr Leben eigentlich dahindämmern. |
| Billy: 7:30 Exactly, yes. If you take the table, you look at it now as dead, as what it exists as or whatever, the material is alive just like you, even if you see it as dead material to you, it is not dead, it is alive. It radiates a swinging-wave. And everything that radiates a swinging-wave is alive. Only the human being is so careless about developing his/her consciousness that he/she does not perceive that it emits a swinging-wave. |
Billy: 7:30 Genau, ja. Wenn du den Tisch nimmst, du betrachtest den jetzt als tot, als was er existiert oder wie auch immer, das Material lebt genau wie du, auch wenn du es für dich als totes Material ansiehst, ist es ist nicht tot, es lebt. Es strahlt eine Schwingung aus. Und alles, was eine Schwingung ausstrahlt, das lebt. Nur der Mensch ist so nachlässig damit sein Bewusstsein zu entwickeln, dass er nicht wahrnimmt, dass das eine Schwingung ausstösst. |
| Harald: 8:23 Then everything and everyone is life, because everything emits Creation-energy. |
Harald: 8:23 Dann ist alles und jedes Leben, weil ja alles Schöpfungsenergie ausstösst. |
| Michael: 8:30 You also describe in the Spiritual Teaching, it is... |
Michael: 8:30 Du beschreibst ja auch in der Geisteslehre, das ist… |
| Billy: 8:32 Yes, and if that was not the case, you could not be able to form the material into what it is today, then the table, that is there, would not even exist. Then it would not exist, then you would not be able to make it exist. You can only do that for the sole reason that there is the Creation-energy, that you can form as human being. But the big problem with this is, whether the human perceives what kind of swinging-wave the table has, what the table radiates. They are not capable of this. They have to learn that first. |
Billy: 8:32 Ja. Und wenn das nicht wäre, könntest du das Material gar nicht zu dem formen, was da heute ist, dann würde der Tisch, der dort ist, gar nicht existieren. Dann gäbe es ihn nicht, dann könntest du ihn nicht existent machen. Das kannst du nur aus dem einzigen Grund, dass da die Schöpfungsenergie ist, die du als Mensch formen kannst. Aber das grosse Problem dabei ist, dass der Mensch wahrnimmt, was für eine Schwingung der Tisch hat, was der Tisch ausstrahlt. Dazu ist er nicht fähig. Das muss er zuerst einmal lernen. |
| Michael: 9:28 Yes, you describe the 7 stages of animation or something like that. Is that also what we have in our consciousness as dead material like rocks or something? But a very primitive one, you could say? |
Michael: 9:28 Ja, du beschreibst ja die 7 Stufen der Belebung oder so ähnlich. Ist das auch, was wir als tote Materie wie Felsen oder so auch im Bewusstsein haben? Aber eben ein ganz Primitives, könnte man sagen? |
| Billy: 9:43 Yes, you can call it whatever you want, we simply use the words that the human being understands. We call this like this, that like this, that like this, this swinging-wave we call this, that swinging-wave we call that, but everything together is simply the Creation-energy or the Creation-swinging-wave or whatever you want to call it. How you use it is up to you, it is up to each human being, whether they want to learn it or not is up to them alone. |
Billy: 9:43 Ja, du kannst das benennen, wie du willst, wir gebrauchen ganz einfach die Worte, die der Menschen versteht. Wir nennen das so, das so, das so, diese Schwingung nennen wir so, jene Schwingung nennen wir so aber alles zusammen gesamthaft ist einfach die Schöpfungsenergie oder die Schöpfungsschwingung oder wie du es benennen willst. Wie du sie anwendest, das ist deine Sache, das ist jedes Menschen Sache, ob er es lernen will oder nicht, das ist wiederum alleine seine Sache. |
| Michael: 10:26 Yes |
Michael: 10:26 Ja |
| Billy: 10:27 And they could make use of these energies, the individual ones that exist in the Creation-energy itself, that one is for this, for that, for this, for that, if they would finally realise this and stop with their damned belief. It is rather the reality, the truth of the reality that is important, that is what the human being must use, not a belief. That means they have to think for themselves and not be of low intelligentum by them not thinking. |
Billy: 10:27 Und er könnte sich diese Energien, die einzelnen, die existieren in der Schöpfungsenergie selbst, die für das, für dies, für jenes sind, die könnte er sich nutzbar machen, wenn er das endlich begreifen würde und aufhören würde mit seinem verdammten Glauben. Sondern die Wirklichkeit, die Wahrheit der Wirklichkeit ist wichtig, die muss der Mensch gebrauchen, nicht einen Glauben. Das heisst er muss selbst denken und nicht dumm sein, indem er nicht denkt. |
| Michael: 11:11 And therefore also feel? |
Michael: 11:11 Und fühlen also auch? |
| Billy: 11:13 Yes, the feeling stabilises no sooner than the human beings think for themselves. Otherwise they have this, that or the other feeling, in which case simply what is stored deep in their character takes place character-based. And when something from the outside reaches them, they stand up tall, exclaim "Yes, I never kill a human being", the next thing they do, if someone touches them just like that and they cannot stand it, it immediately emerges from their deepest, deepest character and they kill the other person. Picking up the gun, just like those who created them, and killing others without them having done anything to them, just touching them a little bit, or somehow a word or whatever it is that the other person does not like, then it happens. |
Billy: 11:13 Ja. Das Gefühl stabilisiert sich erst, wenn der Mensch selbst denkt. Sonst hat er das, dieses, jenes Gefühl, wobei einfach das Charaktermässig stattfindet, was in ihm tief im Charakter abgespeichert ist. Und wenn etwas von aussen an ihn herankommt, dann steht er gross da, ruft aus «Ja, ich töte nie einen Menschen», das Nächste, was er macht, wenn einer ihn nur so berührt und er mag das nicht vertragen, schon kommt es aus seinem tiefsten, tiefen Charakter heraus und er bringt den anderen um. Nimmt die Waffe in die Hand, genau wie die, die ihn kreiert haben, und bringt andere um, ohne dass sie ihm irgendetwas getan haben, nur ein bisschen berührt, oder sonst irgendwie ein Wort oder sonst was es eben ist, das dem anderen nicht passt, dann passiert es. |
| Michael: 12:22 Yes, if you look at people the wrong way in some places, or they interpret that as looking at you the wrong way... |
Michael: 12:22 Ja, wenn du in manchen Gegenden die Leute falsch anschaust, oder sie interpretieren das als falsch Anschauen... |
| Billy: 12:29 Yes, that is already enough. Then tomorrow there will already be manslaughter. |
Billy: 12:29 Ja, das reicht schon. Dann ist schon morgen Totschlag da. |
| Michael: 12:37 And we can actually learn to perceive this energy in all its forms. |
Michael: 12:37 Und wir können halt das lernen, diese Energie wahrzunehmen, in all ihren Formen. |
| Billy: 12:45 Exactly. And that simply requires the concentration, not just the meditation that is being propagated, but a meditation to learn to concentrate. And to concentrate means to perceive what is reality at a given time, effective reality. And with that you can manage, you can do this, this, that, which is, seen from a certain point of view, simply impossible for a human being, where you say "This is not possible", but it is possible. |
Billy: 12:45 Eben. Und dafür wird einfach die Konzentration benötigt, nicht einfach die Meditation für die propagiert wird, sondern eine Meditation, um zu lernen sich zu konzentrieren. Und konzentrieren heisst, das wahrzunehmen, was dann Wirklichkeit ist, effektive Wirklichkeit ist. Und mit dem kannst du haushalten, kannst du das, dieses, jenes machen, das für den Menschen eigentlich so gesehen einfach unmöglich ist, wo du sagst «Das ist gar nicht möglich», es ist aber möglich. |
| Michael: 13:30 As an example: you broke your shoulder in 2018 and you repaired it well all by yourself. Now as an example, with your reading glasses and thus glasses, would it basically also be possible for you to influence your vision? |
Michael: 13:30 Als Beispiel: du hattest dir ja 2018 die Schulter gebrochen und die hast du ja gut repariert mit Eigenregie. Jetzt als Beispiel, mit deiner Lesebrille und eben Brille wäre es dir im Grunde auch möglich, dann deine Sehfähigkeit zu beeinflussen? |
| Billy: 13:55 Of course, if I did not do that, I would not have been able to see anything with my left eye for a long time. Despite the injection. You just have to make an effort and it also requires training. You also have to train, you have to train here, you have to train there, so you have to do it exactly the same. You must know what you have to do. |
Billy: 13:55 Natürlich, wenn ich das nicht machen würde, dann würde ich schon lange nichts mehr sehen mit dem linken Auge. Trotz der Spritze nicht. Da musst du dich halt anstrengen und es benötigt auch ein Training. Du musst auch trainieren, da trainieren, da trainieren, das musst du halt genau gleich. Du musst wissen, was du zu machen hast. |
| Michael: 14:26 Then spontaneous healings are not miracles, but... |
Michael: 14:26 Dann sind Spontanheilungen eben keine Wunder, sondern… |
| Billy: 14:30 No, that is not a miracle, that is when the human beings do correctly what they have to do, naturally, but without knowing what they are actually doing. They themselves do not even know what they are actually doing when they perform the spontaneous healing. |
Billy: 14:30 Nein, das ist kein Wunder, das ist das, wenn die Menschen das richtig machen, was zu machen ist, natürlicherweise, ohne dass sie aber wissen, was sie überhaupt machen. Die wissen selbst gar nicht, wenn sie die Spontanheilung vor sich nehmen, was sie eigentlich machen. |
| Michael: 14:57 Yes, that is basically a positive accident. |
Michael: 14:57 Ja, das ist im Grunde ein positiver Unfall. |
| Billy: 15:00 Yes. No, they say afterwards, that is a miracle. |
Billy: 15:00 Ja. Nein, sie sagen dann nachher, das ist ein Wunder. |
| Michael: 15:03 ...miracle, yes. But they do it unconsciously. |
Michael: 15:03 …Wunder, ja. Aber sie machen das unbewusst. |
| Billy: 15:07 They do it unconsciously, they have no idea what they are actually doing. |
Billy: 15:07 Sie machen das unbewusst, sie wissen gar nicht, was sie eigentlich machen. |
| Michael: 15:13 Yes. I have by now already heard several times that Popi disappeared once and then reappeared, probably already in childhood or when she was still young, before you were together. |
Michael: 15:13 Ja. Ich habe jetzt schon mehrfach gehört, dass Popi einmal verschwunden ist und wieder aufgetaucht, in der Kindheit wohl schon oder als sie noch jung war, bevor ihr zusammen wart. |
| Billy: 15:23 The first time it happened was in Greece, when she was inside a thing, inside a church, she beamed out into the open. That was the first time it happened. |
Billy: 15:23 Das erste Mal ist es in Griechenland passiert, als sie in einem Ding drinnen, in einer Kirche drinnen gewesen ist, hat sie sich hinaus gebeamt ins Freie. Da ist es das erste Mal passiert. |
| Michael: 15:39 Yes. Did she also do it consciously? |
Michael: 15:39 Ja. Hat sie das auch bewusst? |
| Billy: 15:42 No, it happened unconsciously. |
Billy: 15:42 Nein, das ist unbewusst passiert. |
| Michael: 15:47 She basically wanted to get away from there and then somehow unconsciously triggered it. |
Michael: 15:47 Sie wollte da im Grunde weg und hat dann irgendwie unbewusst das ausgelöst. |
| Billy: 15:52 Exactly. |
Billy: 15:52 Genau. |
| Michael: 15:53 And then all of a sudden she stood outside. |
Michael: 15:53 Und dann stand sie auf einmal draussen. |
| Billy: 15:56 One time it happened, she was sitting in the kitchen when we got home. That incident happened when Silvano and I were travelling by car. When we drove through Fräkmüntegg, you know where it is, Popi walked towards us and disappeared behind the car without a trace. We stopped to look for her and suddenly she was gone. And when we get home, she is sitting here in the parlour, inside in the kitchen. |
Billy: 15:56 Einmal ist es passiert, da hat sie, als wir nach Hause gekommen sind, in der Küche gesessen. Das war als Silvano und ich mit dem Auto unterwegs gewesen waren. Als wir durch die Fräkmüntegg gefahren sind, wo die ist, das weisst du ja, da läuft uns Popi entgegen und verschwindet spurlos hinter dem Auto. Wir haben gehalten und haben nach ihr geschaut, plötzlich ist sie weg. Und als wir nach Hause kommen, sitzt sie hier in der Stube drinnen, in der Küche drinnen. |
| Michael: 16:30 And you drove straight here in the car? |
Michael: 16:30 Und ihr seid direkt mit dem Auto hierhergefahren? |
| Billy: 16:32 We drove straight here afterwards. |
Billy: 16:32 Wir sind nachher direkt hierhergefahren. |
| Michael: 16:35 Yes, well, she certainly could not have walked up the hill that fast. Then she did it unconsciously to there and back again... |
Michael: 16:35 Ja, also so schnell kann sie den Berg nicht hochgelaufen sein. Dann hat sie das unbewusst dort hin und wieder zurück… |
| Billy: 16:41 Yes, somehow, somehow. |
Billy: 16:41 Ja, irgendwie, irgendwie. |
| Michael: 16:44 Yes, because you control it consciously, but with her I have the feeling that it was rather unconscious... |
Michael: 16:44 Ja, denn du kontrollierst das ja bewusst, aber bei ihr habe ich das Gefühl, dass das eher unbewusst… |
| Billy: 16:49 It happened unconsciously with her. And she never gave any thought to how it happened in the first place. She might remember, for example, down in Greece about this church, that she beamed herself out of the church, that she suddenly just stood outside. She may remember that, but nothing more. You know, she just goes through life unfocussed. |
Billy: 16:49 Das ist unbewusst passiert bei ihr. Und sie hat sich nie Gedanken darüber gemacht, wie das überhaupt passiert ist. Sie mag sich daran erinnern, in Griechenland unten zum Beispiel wegen dieser Kirche, dass sie sich aus der Kirche heraus gebeamt hat, dass sie plötzlich einfach draussen gestanden hat. Daran mag sie sich erinnern, mehr nicht. Weisst du, sie geht halt unkonzentriert durch das Leben. |
| Michael: 17:23 Then basically there is nothing so special about it if it happens by chance, but if you do not control it... |
Michael: 17:23 Dann ist das im Grunde gar nichts so Besonderes, wenn das zufällig auftritt, sondern wenn man das nicht kontrolliert… |
| Billy: 17:29 No, that is probably The way I see it, it was the influence of the fact that there was a dead body lying in the church and she looked at it and got a fright. So out of anxiety she beamed herself away from the shrine. She may remember that she was still looking at the dead man who had been lying there in the shrine for centuries, millennia, the devil knows how long. She goes up to the shrine, looks at him and beams herself out. It was probably a fright. |
Billy: 17:29 Nein, das ist wahrscheinlich So wie ich es sehe, ist das der Einfluss dessen gewesen, dass in dieser Kirche ein Toter gelegen hat und sie den angeschaut hat und einen Schreck bekommen hat. Also aus Angst hat sie sich von dem Schrein weg hinaus gebeamt. Sie mag sich erinnern, dass sie den noch angeschaut hat, der dort als ein Toter seit Jahrhunderten, Jahrtausenden, weiss der Teufel, wie lange der dort im Schrein gelegen hat. Sie geht da an den Schrein heran, schaut den an und beamt sich heraus. Wahrscheinlich ist es ein Schreck gewesen. |
| Michael: 18:20 Yes, exactly. That is also another, someone once, that was a video I had seen. And someone said, he wanted to help someone and had to get into the other room very quickly to be able to save the other person and he then went through the wall. That would basically be similar. |
Michael: 18:20 Ja, genau. Das ist auch eine andere, hat einmal jemand, das war ein Video, das ich gesehen hatte. Und da sagte jemand, der wollte da jemandem helfen und musste ganz schnell in den anderen Raum, um den anderen retten zu können und da ist er durch die Wand gegangen. Das wäre im Grunde so ähnlich. |
| Billy: 18:38 Yes, you know, make it through the wall, beam through, right? |
Billy: 18:38 Ja, weisst du, durch die Wand machen, durchbeamen, oder? |
| Michael: 18:42 Yes, yes. |
Michael: 18:42 Ja, ja. |
| Billy: 18:44 Yes, and things like that have actually happened umpteen times in the course of this world, to this and that and the other human being. Even if it is denied, just as it is denied that there are manifestations that are said to be manifestations of ghosts and so on and so forth. That does in fact exist, I have experienced it, together with Miss Rogers and Doctor Radhakrishnan, who was the President of India. We met at the top of Dog Hill, where I was taking care of the dogs with Miss Rogers, where I was then shot in the arm, something for which there is still a police report. Doctor Radhakrishnan was there, he also saw it and Miss Rogers also saw it, how suddenly a semi-transparent figure came out of the ruins, walked around, went back into the other gate, that really happened. |
Billy: 18:44 Ja, und auch solche Sachen sind tatsächlich im Lauf von dieser Welt schon x-mal passiert, dem und diesem und jenem Menschen. Auch wenn es bestritten wird, genauso wie bestritten wird, dass es Erscheinungen gibt, bei denen es heisst, das sind Geistererscheinungen und so weiter und so fort. Das gibt es tatsächlich, das habe ich erlebt, zusammen mit Miss Rogers und mit dem Doktor Radhakrishnan, das ist der Präsident von Indien gewesen. Man hat sich getroffen auf dem Dog Hill oben, dort wo ich mit Miss Rogers die Hunde gepflegt habe, wo man mir dann in den Arm hineingeschossen hat, wofür es noch einen Polizeibericht gibt. Da war der Doktor Radhakrishnan dabei gewesen, der hat das auch gesehen und Miss Rogers hat das auch gesehen, wie plötzlich eine halbdurchsichtige Gestalt aus der Ruine herausgekommen ist, herumgelaufen ist, dem anderen Tor wieder hineingegangen ist, das ist wirklich passiert. |
| Michael: 20:09 Yes. |
Michael: 20:09 Ja. |
| Billy: 20:10 The three of us looked up there, so that even Doctor Radhakrishnan, he was the president of India at the time and he was the head warden, the master of ceremonies of the thing, of Dog Hill, that belonged to the Ashoka Ashram where I lived, where Asket also came and Phobol and the people saw her. So, that in fact exists, even if people laugh about it, "That's pure fantasy", that actually exists. |
Billy: 20:10 Da haben wir zu dritt hochgesehen, sodass sogar der Doktor Radhakrishnan, Präsident ist er dazumal von Indien gewesen und er ist der Oberwärter gewesen, der Tätschmeister von dem Dings, vom Dog Hill, der hat zu dem Ashoka Ashram gehört, wo ich gewohnt habe, wo auch Asket hergekommen ist und sie Phobol und die Leute gesehen haben. Das gibt es also tatsächlich, auch wenn gelacht wird darüber, «Das ist reine Fantasie», das gibt es tatsächlich. |
| Michael: 20:53 Yes, but basically these are just fluidal energies. |
Michael: 20:53 Ja, aber im Grunde sind das doch nur Fluidalenergien. |
| Billy: 20:57 Yes, that is correct. |
Billy: 20:57 Ja, richtig. |
| Michael: 20:58 They are no physical materialisations. |
Michael: 20:58 Es sind keine physischen Materialisationen. |
| Billy: 21:00 No, no. |
Billy: 21:00 Nein, nein. |
| Michael: 21:03 Although they can interact with the physis. So there are situations where people then Let us say, it is said that the place is haunted. Well, there was once a situation in England where people said, "I would not spend the night here", but they said, "No, we will show you, there is nothing there". And then there were like two rooms that were connected by corridors and they went to sleep and one of them started screaming and said he had been beaten. |
Michael: 21:03 Obwohl sie mit der Physis aber in Interaktion treten können. Also es gibt ja schon Situationen, wo Leute dann Sagen wir einmal, es heisst der Ort spukt. Also es war auch einmal in England eine Situation, und da haben Leute gesagt, «Ich würde hier nicht übernachten», aber die haben gesagt «Doch, wir zeigen euch, da ist nichts». Und dann waren da so 2 Räume, die auch verbunden waren durch Gänge, und sie legen sich hin zum Schlafen und der eine fängt an zu schreien und er sagte, er sei geschlagen worden. |
| Billy: 21:38 Yes, that is possible. |
Billy: 21:38 Ja, das ist möglich. |
| Michael: 21:39 Well, that is then an actual physical interaction, thus when he? |
Michael: 21:39 Das ist ja dann eine physische Interaktion, also wenn er? |
| Billy: 21:42 Yes, yes, but you see, this physical interaction takes just a different form than between bodies, it is purely energetic. |
Billy: 21:42 Ja, ja, aber weisst du, diese physische Interaktion, die findet eben anders statt als zwischen Körpern, das ist rein energetisch. |
| Harald: 21:57 Is that due to unresolved traumas in deceased human beings, even if they were not aware of their power? |
Harald: 21:57 Ist das durch nicht aufgearbeitete Traumata bei verstorbenen Menschen, selbst wenn sie ihrer Kraft nicht bewusst… |
| Billy: 22:08 Yes, they just say that the human being cannot find peace. Yes, but, like upstairs, for example, there were things that manifested here before the Andromedans came and tidied things up. There were things happening that you cannot imagine. |
Billy: 22:08 Ja, man sagt einfach der Mensch findet keine Ruhe. Ja, aber, wie oben zum Beispiel, da haben sich Sachen hier manifestiert, bevor die Andromedaner gekommen sind und aufgeräumt haben hier oben. Da sind Sachen passiert, das kannst du dir nicht vorstellen. |
| Michael: 22:31 Yes, poltergeist pure and simple, ain't it? |
Michael: 22:31 Ja, Poltergeist pur, nicht? |
| Billy: 22:33 Yes, Engelbert, he sometimes ran up into the attic with the Winchester. Really, that happened two or three days. |
Billy: 22:33 Ja, der Engelbert, der ist manchmal mit dem Winchester in den Estrich hochgerannt. Jawohl, 2, 3 Tage hat es das gegeben. |
| Michael: 22:45 That it rumbled in the attic? |
Michael: 22:45 Dass es im Estrich gerumpelt hat? |
| Billy: 22:50 ...and we heard voices. And also in the basement downstairs, where the Andromedans came... |
Billy: 22:50 …und wir Stimmen gehört haben. Und auch im Keller unten, wo die Andromedaner gekommen sind… |
| Michael: 22:59 Ziltoner. |
Michael: 22:59 Ziltoner. |
| Billy: 23:00 ...and they neutralised the cellar. Bernadette had also been there, she took a photo too, she had, to this day I still have no idea how that happened, I have not ever asked. You could see the head of one of the Andromedans, with the helmet. The photo that exists. |
Billy: 23:00 …und die haben den Keller neutralisiert. Bernadette ist dort noch dabei gewesen, die hat noch ein Foto gemacht, die hat, ich weiss heute noch nicht, wie das gegangen ist, ich habe noch nie nachgefragt. Da hat man den Kopf von einem der Andromedaner gesehen, mit dem Helm. Das Foto, das existiert. |
| Michael: 23:25 Yes, we have that too, yes. I wanted to ask you something important Ah, yes, I am always being pestered by this particular professor about spiritual materialisation. And I explained it to him in such a way that when people die traumatically, it can well be, as you just said, that if the dead have not found peace or That just this fluidal energy, which still prevails from the person, or that the person radiates it, so to speak, because, you said, everything, every body, every, even the table or something, radiates energy. And that these fluidal bodies can then be seen, so to speak, or can also be heard through the form of voices, that these are manifestations of these traumatic experiences. |
Michael: 23:25 Ja, das haben wir auch, ja. Ich wollte dich was Wichtiges fragen Ah, ja, ich werde immer von diesem einen Professor gelöchert wegen spiritueller Materialisation. Und ich habe ihm das so erklärt, dass es eben, wenn Leute traumatisch sterben, kann es halt gut sein, wie du eben sagtest, dass wenn die Toten keine Ruhe gefunden haben oder Dass eben diese Fluidalenergie, die von der Person noch vorherrscht, oder, dass die Person das sozusagen abstrahlt, weil, du sagst ja, alles, jeder Körper, jedes, auch der Tisch oder so, strahlt Energie ab. Und dass diese Fluidalkörper dann sozusagen gesehen werden können oder auch gehört werden können durch die Form von Stimmen, dass das Manifestationen dieser traumatischen Erfahrungen sind. |
| Billy: 24:18 But that is completely different from what our so-called scientists claim it actually is. That is because it is already deposited over the course of the lifetime. Just as the human being is, so it is then preserved when he or she leaves the world. |
Billy: 24:18 Das ist aber ganz anders, als unsere sogenannten Wissenschaftler behaupten, dass es tatsächlich sei. Das lagert sich nämlich im Laufe der Lebenszeit bereits ab. So wie der Mensch ist, so wird es dann erhalten, wenn er auch von der Welt geht. |
| Michael: 24:47 Yes, that it is not just created in one moment, but rather develops throughout the entire life, isn't it? |
Michael: 24:47 Ja, dass es jetzt nicht in einem Moment kreiert wird, sondern das ganze Leben über entsteht, nicht? |
| Billy: 24:53 Correct, correct. |
Billy: 24:53 Richtig, richtig. |
| Michael: 24:54 Yes, and you know, he sounds as if he has problems understanding when I say that it can have its own character, or its own personality, so to speak, it seems. |
Michael: 24:54 Ja und weisst du, der klingt da so, als ob er Probleme hat, zu verstehen, wenn ich sage, das kann sozusagen einen eigenen Charakter, beziehungsweise seine eigene Persönlichkeit, so scheint es, haben. |
| Billy: 25:09 Correct, that is also the case. |
Billy: 25:09 Richtig, so ist es auch. |
| Harald: 25:13 On that point I have another question, I am currently reading this lesson in the Creation-energy Teaching. And on the one hand, these energies are stored throughout life, so they are always stored. And when the human being dies, however, the whole package, if I just want to put it this way, And you write in the lesson that it only stays there until the Creation-energy form incarnates anew. How should I understand that exactly? |
Harald: 25:13 Da habe ich noch eine Frage, ich bin gerade bei diesem Lehrbrief in der Schöpfungsenergielehre. Und einerseits lagern sich ja diese Energien zeitlebens ab, also die werden immer gespeichert. Und wenn der Mensch verstirbt, aber, kommt das ganze Paket, wenn ich nur einmal jetzt so sagen will, Und du schreibst im Lehrbrief, dass das aber nur dort so lange verweilt, bis die Schöpfungsenergieform neu inkarniert. Wie darf ich das genau verstehen? |
| Billy: 25:46 As long as the human being lives with their current Creation-energy, it is actively maintained, it does not simply go away somehow. It can continue to have an effect for 1,000 or 2,000 or 3,000 years, even though the human being is dead. Only then, when he or she is reborn and the Creation-energy is once again in a new human being, does the old cease to exist. However, it is not the Creation-energy itself that manifests itself, but in practical terms it is the shadow of it. Everything that you live is deposited, in one wise or another, depending on the situation. And this continues to have an effect until the Creation-energy is mobile again. |
Billy: 25:46 Solange der Mensch lebt mit seiner gegenwärtigen Schöpfungsenergie, dann wird die aktiv erhalten, die geht nicht irgendwie einfach weg. Die kann 1.000 oder 2.000 oder 3.000 Jahre nachwirken, obwohl der Mensch tot ist. Erst dann, wenn er wiedergeboren wird und die Schöpfungsenergie wieder in einem neuen Menschen ist, dann hört das Alte auf. Es ist aber nicht die Schöpfungsenergie selbst, die sich manifestiert, sondern es ist praktisch gesehen der Schatten derselben. Alles, was du lebst, lagert sich ab, auf diese oder andere Weise, je nachdem. Und diese wirkt so lange nach, bis die Schöpfungsenergie wieder mobil ist. |
| Michael: 27:04 So, this fluidal energy can continue to have an effect for an incredibly long time, so to speak, basically, and continue to exist? |
Michael: 27:04 Also, diese Fluidalenergie kann unheimlich lange nachwirken, sozusagen, im Grunde, und noch weiterexistieren? |
| Billy: 27:12 Depending on how quickly a reincarnation takes place. |
Billy: 27:12 Je nachdem, wie schnell eine Wiedergeburt stattfindet. |
| Michael: 27:19 So when you are reborn, in inverted commas, ... |
Michael: 27:19 Also, wenn man wiedergeboren wird, in Anführungsstrichen, … |
| Billy: 27:22 ... then the old ends. |
Billy: 27:22 … dann hört das Alte auf. |
| Michael: 27:23 ... then that ends. |
Michael: 27:23 … dann hört das auf. |
| Billy: 27:24 Yes, then the past is present again. |
Billy: 27:24 Ja, dann ist die Vergangenheit wieder Gegenwart. |
| Michael: 27:29 Ah, okay, past, oh, yes. |
Michael: 27:29 Ah, okay, Vergangenheit, oh, ja. |
| Billy: 27:32 And the present can be totally different than it was before. |
Billy: 27:32 Und die Gegenwart kann völlig anders sein, als es vorher war. |
| Michael: 27:37 Yes, so then the haunting would stop, so to speak. |
Michael: 27:37 Ja, also dann würde sozusagen der Spuk aufhören. |
| Billy: 27:41 Yes, and that can take a very long time, that depends, it can be 3 years, too early, or it can be late, it depends. For example, in India, in New Delhi, we had a girl, 10 years old. Well, "I am this and that, I am such and such, I lived in Kerala, there and there". Nobody believed it, they went down with the girl and she said, "There, right there behind the", you know, one of those cookers that is in the back of the kitchen by the fireplaces, " behind that and that stone, I had hidden so and so many rupees", nobody believed it. They took the stone away and took out exactly as many rupees as she had said. |
Billy: 27:41 Ja, und das kann sehr lange dauern, je nachdem, das kann 3 Jahre sein, zu früh, oder es kann spät sein, je nachdem. Zum Beispiel haben wir in Indien, in Neu-Delhi, ein Mädchen gehabt, 10 Jahre alt. Also, «Ich bin das und das, ich bin die und die, ich habe in Kerala gewohnt, dort und dort». Niemand hat es geglaubt, man ist mit dem Mädchen runtergegangen und da hat es gesagt «Dort, genau dort hinter dem», weisst du, so ein Kocher, der da hinten in der Küche bei den Feuerstellen ist, « hinter dem und dem Stein, hatte ich noch so und so viel Rupien versteckt», es hat niemand geglaubt. Die haben den Stein weggenommen und haben genauso viele Rupien, wie sie gesagt hatte, herausgenommen. |
| Michael: 28:45 Yes, and that happens when you... |
Michael: 28:45 Ja, und das passiert, wenn man… |
| Billy: 28:47 The girl, already 2 years after the woman died down there, incarnated again, in the girl. That means the girl existed. |
Billy: 28:47 Das Mädchen ist, bereits 2 Jahre nachdem die Frau da unten gestorben war, wieder inkarniert, in dem Mädchen. Also hat es das Mädchen gegeben. |
| Michael: 29:07 And that is basically too short, the time, that is how she remembered her previous life. |
Michael: 29:07 Und das ist im Grunde zu kurz, die Zeit, dadurch hat sie sich noch an ihr voriges Leben erinnert. |
| Billy: 29:12 Exactly, yes. It indeed only fades with time, so it is not like when you hit someone in the head or punch them in the head and you faint, or they faint and can no longer remember anything. And when the person wakes up again, they remember, you can roughly imagine it like that. |
Billy: 29:12 Genau, ja. Das erlischt eben erst mit der Zeit, das ist nicht so, wie wenn du einmal einem die Birne einschlägst oder eins auf die Birne gibst und du fällst in Ohnmacht oder der fällt in Ohnmacht und weiss nichts mehr. Und wenn er wieder erwacht, dann erinnert er sich wieder, das kannst du dir etwa so vorstellen. |
| Michael: 29:43 And if the time in the other world is long enough, then it is basically worked upon... |
Michael: 29:43 Und wenn die Zeit im Jenseits lang genug ist, dann ist das im Grunde aufgearbeitet… |
| Billy: 29:49 Then it has been worked upon and is passé, it is the past, it is no longer there. For one person it may thus take 2 years or half a year until it is reborn as the next Creation-energy, which means it animates this or that human being. It is after all only the Creation-energy that is reborn, it is not a human being, it is only the Creation-energy that is reborn, that reincarnates. And as the case may be, half a year, 2 years, in 10 years, 100 years, 1,000 years, in 2, 3 thousand years, as the case may be. |
Billy: 29:49 Dann ist es aufgearbeitet und passé, es ist Vergangenheit, es ist nicht mehr vorhanden. Beim Einen da kann es eben 2 Jahre dauern oder ein halbes Jahr bis es als die nächste Schöpfungsenergie wiedergeboren wird, also den und diesen oder jenen Menschen belebt. Es ist ja nur die Schöpfungsenergie die wiedergeboren wird, es ist nicht ein Mensch, es ist nur die Schöpfungsenergie, die wiedergeboren wird, die reinkarniert. Und je nachdem, ein halbes Jahr, 2 Jahre, in 10 Jahren, 100 Jahren, 1.000 Jahren, in 2, 3 Tausend Jahren, je nachdem. |
| Michael: 30:39 Yes, because this is the rule, I once read that about twice the lifespan or so... |
Michael: 30:39 Ja, weil so die Regel ist, hatte ich mal gelesen, dass so ungefähr die doppelte Lebensspanne oder so… |
| Billy: 30:48 That is about 150 years, but due to the fact, that there are many more human beings than We have 10, soon 20 times overpopulation of the normal. The maximum calculated for the Earth is 2 thousand, 2 million souls, 2 thousand million, according to the size and the continuance, the entire continuance of the Earth. And normally there should be about 530 million, but the Earth can actually still feed 2 thousand million, without chemicals, without corporations and companies that are necessary to feed the human beings. |
Billy: 30:48 Etwa 150 Jahre ist das, aber durch das, dass es viele Menschen mehr sind als Wir haben 10-, bald 20-fache Überbevölkerung vom Normalen. Für die Erde ist maximal 2 Tausend, 2 Millionen Seelen berechnet, 2 Milliarden, gemäss der Grösse und dem Bestand, dem gesamten Bestand der Erde. Und normalerweise müssten etwa 530 Millionen sein, aber die Erde vermag 2 Milliarden eigentlich noch ernähren, ohne Chemie, ohne Konzerne und Firmen, die notwendig sind, um die Menschen zu ernähren. |
| Michael: 31:59 And also without depleting the soil, so that is really sustainable. |
Michael: 31:59 Ohne auch die Böden auszulaugen, also das ist wirklich nachhaltig. |
| Billy: 32:03 Yes, but everything has already been ruined so badly by the overpopulation. Then the demonstrators come and terrorise us because of pollution, environmental destruction and so on and so forth. All this is nonsense, you do not achieve anything with it. One can only achieve something if one reduces the humankind again and the only realistic possibility is that there is a birth stop, a worldwide birth stop over several years. We are now at around 8 thousand million, the overpopulation, according to what our scientists tell us. Yet we have already exceeded 9.2 thousand million. So we have exceeded what is claimed. Today there are a little more than 9.2 thousand million. |
Billy: 32:03 Ja. Aber es ist bereits alles so kaputtgemacht worden durch die Überbevölkerung. Da kommen die Demonstranten und machen Terror wegen Umweltverschmutzung, Umweltzerstörung und so weiter und so fort. Das ist alles Unsinn, mit dem erreicht man überhaupt nichts. Man erreicht nur etwas, wenn man die Menschheit wieder reduziert und die einzige reelle Möglichkeit ist die, dass es einen Geburtenstopp gibt, weltweiter Geburtenstopp über mehrere Jahre hinweg. Wir sind heute bei rund 8 Milliarden, die Überbevölkerung, was unsere Wissenschaftler erzählen. Dabei sind bereits 9,2 Milliarden überschritten. Also überschritten von dem, was behauptet wird. Es sind heute etwas mehr als 9,2 Milliarden. |
| Michael: 33:09 And when we reach 10 thousand million... |
Michael: 33:09 Und wenn 10 Milliarden erreicht... |
| Billy: 33:12 Yes, there is still a lot more to come. |
Billy: 33:12 Ja, da kommt noch einiges andere dazu. |
| Michael: 33:15 Then nothing can be changed anymore? |
Michael: 33:15 Dann lässt sich nichts mehr ändern? |
| Billy: 33:20 Already now, nothing can be changed if they do not wise up and introduce the birth stop. Even now. |
Billy: 33:20 Bereits jetzt lässt sich nichts ändern, wenn die nicht gescheiter werden und den Geburtenstopp machen. Schon jetzt. |
| Michael: 33:32 Yes, I do not see a solution either. |
Michael: 33:32 Ja, ich sehe da auch keine Lösung. |
| Billy: 33:34 So much of the Earth has already been destroyed by the exploitation of its resources alone. The planet is moaning, I hear it all the time. One can really hear it, but the human being does not. But one can in fact hear it, how it moans, how it pulsates, sometimes faster, sometimes slower and its stability has already suffered, heavily, just like its orbit around the Sun and so on and so forth. All of this has already been so damaged by humans that it can no longer be repaired. And then there is the fact that the human being is obstinate, instead of doing what would be right, he does exactly the opposite. It makes no sense to demonstrate in favour of environmental protection and regarding environmental destruction, the extermination of the animals, the other creatures and I do not know what else, the plants and the other animals that still exist, ... |
Billy: 33:34 Es ist bereits so viel kaputtgemacht worden an der Erde, allein durch die Ausbeutung der Erdressourcen. Der Planet, der stöhnt, den höre ich dauernd. Man hört ihn wirklich, das hört der Mensch aber nicht. Aber man hört es tatsächlich, wie er stöhnt, wie er pulsiert, einmal schneller, einmal langsamer und seine Stabilität hat bereits gelitten, schwer, genauso wie sein Kreis um die Sonne und so weiter und so fort. Das ist bereits alles derart durch den Menschen kaputtgemacht, dass es nicht mehr repariert werden kann. Und dann kommt noch das dazu, dass der Mensch eigensinnig ist, anstatt dass er das macht, was richtig wäre, genau das Gegenteil macht. Es ist unsinnig zu demonstrieren für Umweltschutz und zu Umweltzerstörung, Ausrottung der Tiere, des Getiers und weiss ich was alles, der Pflanzen und den anderen Tieren, die es noch gibt, … |
| Michael: 35:10 All of these are effects of the overpopulation. |
Michael: 35:10 Das sind alles Auswirkungen der Überbevölkerung. |
| Billy: 35:12 This is all an effect of the overpopulation. Machinations that come from there, whether it is corporations or companies or I do not know what or the human being in and of itself individually or itself, it does not matter, everything is being destroyed. These are machinations that destroy all life, sooner or later. And demonstrating because of environmental protection and so on is of no use at all as long as the overpopulation exists and grows, because if demonstrations are to be held, they must be held properly, against the right thing that must be remedied, that must be changed, and that is the world population, the overpopulation. |
Billy: 35:12 Das ist alles Auswirkung der Überbevölkerung. Machenschaften, die von dort aus kommen, ob es Konzerne sind oder Firmen oder weiss ich was oder der Mensch an und für sich einzeln oder sich selbst, das spielt keine Rolle, es wird alles kaputtgemacht. Es sind Machenschaften, die alles Leben zerstören, früher oder später. Und zu demonstrieren wegen Umweltschutz und so weiter, das nützt überhaupt nichts, solange die Überbevölkerung besteht und wächst, denn es muss, wenn schon demonstriert wird, richtig, gegen das Richtige demonstriert werden, das behoben werden muss, das geändert werden muss, und das ist die Weltbevölkerung, die Überbevölkerung. |
| Michael: 36:06 Yes. |
Michael: 36:06 Ja. |
| Billy: 36:07 So there has to be a demonstration, if there is to be a demonstration, then it should be about reducing the humankind. And they want to do this through murder and manslaughter, through war and so on and so forth, we want to solve this in a kind and wise that is reasonable. And reasonable is simply that for years, for several years, the humanity is reduced by not having any more births taking place... |
Billy: 36:07 Es muss also demonstriert werden, wenn schon demonstriert werden soll, dann soll es darum sein, dass die Menschheit abgebaut wird. Und die wollen das durch Mord und Totschlag, durch Krieg und so weiter und so fort, wir wollen das auf eine Art und Weise lösen, die vernünftig ist. Und vernünftig ist ganz einfach das, dass man jahrelang, für einige Jahre, die Menschheit durch das reduziert, dass keine Geburten mehr stattfinden… |
| Michael: 36:44 Yes. |
Michael: 36:44 Ja. |
| Billy: 36:45 ... or far, far, far fewer, and that this happens in a controlled way and then in a controlled way once everything is functioning properly again. But what has been destroyed can no longer be made anew. |
Billy: 36:45 … oder sehr, sehr, sehr viel weniger und, dass das kontrolliert geschieht und nachher kontrolliert geschieht, wenn es einmal so weit ist, dass wieder alles richtig funktioniert. Aber das, was kaputtgemacht worden ist, das kann nicht mehr neu erstellt werden. |
| Michael: 37:08 Yes, all the fossil oil, that is... |
Michael: 37:08 Ja, das ganze Öl, das ist… |
| Billy: 37:19 All the oil, all the gas, all the ores, the rare earths and all that, you cannot replace it again. |
Billy: 37:19 Das ganze Öl, das ganze Gas, die ganzen Erze, die seltenen Erden und alles das, das kannst du nicht mehr neu ersetzen. |
| Michael: 37:23 Only what you can still recycle, everything else is gone. And most of it is always lost again. Even if something is recycled, it can never be 100% recycled. |
Michael: 37:23 Nur was du noch recyceln kannst, alles andere ist weg. Und ein Grossteil geht ja immer wieder verloren. Auch wenn etwas recycelt wird, kann es nie zu 100% recycelt werden. |
| Billy: 37:37 And the climate, that is poisoned, despite science saying nothing. It has changed so much that the climate has been affected. |
Billy: 37:37 Und das Klima, das ist vergiftet, obwohl die Wissenschaft nichts sagt. Es hat sich dermassen verändert, dass das Klima beeinflusst wurde. |
| Michael: 37:50 It's unnaturally warm today, for example, for almost the middle of December. |
Michael: 37:50 Es ist unnatürlich warm heute, zum Beispiel, für fast Mitte Dezember. |
| Billy: 37:53 And yet they are talking about a maximum of 1.5 degrees. But there will be over 3 degrees of global warming. It is already now at 1.1 degrees and that is being concealed from the humankind. |
Billy: 37:53 Und da sprechen sie von 1,5 Grad, das es maximal werden darf. Es wird aber über 3 Grad Erderwärmung geben. Es ist bereits jetzt auf 1,1 Grad und das wird der Menschheit verschwiegen. |
| Michael: 38:15 Yes, I saw a report where they said what would happen if there were 3 degrees of global warming, so there are already scientists who are working on this, who say, I had written to him, but he will not be back until next year, he is somehow on paternity leave, someone in London, they say, "We probably have to prepare for", " Well, it will not work out at 1.5 degrees, but it will certainly be more and it could be 3 degrees". And the Henoch prophecies, I believe, even say 4 to 7 degrees. So I do not think that 3 will be enough, I reckon it will be more. |
Michael: 38:15 Ja, ich habe einen Bericht gesehen, da haben sie gesagt, was wäre, wenn 3 Grad Klimaerwärmung wären, also es gibt schon Wissenschaftler, die sich damit befassen, die sagen, ich hatte den noch angeschrieben, aber der ist erst dann nächstes Jahr wieder da, der macht irgendwie Vaterschaftsurlaub, jemand in London, die sagen, «Wir müssen uns wohl eher auf», «Also mit 1,5 Grad, das wird nichts, sondern das wird sicherlich mehr und es könnten 3 Grad werden». Und in den Henoch-Prophezeiungen, glaube ich, stehen sogar 4 bis 7 Grad. Also ich glaube nicht, dass 3 ausreicht, ich schätze das wird mehr. |
| Billy: 39:03 Yes, that is what will happen in the next 100 years. After that, it will be even warmer. |
Billy: 39:03 Ja, das ist was in den nächsten 100 Jahren sein wird. Nachher wird es noch wärmer. |
| Michael: 39:09 It will be even warmer, I think, I think it will only in 200 years be 4 to 7, according to the Henoch prophecies, and that is dramatic. Well, already now the people are suffering like in India or Bangladesh, where it is so humid. It no longer cools down at night and the people die of heart failure at 60 because it is such a great strain on the body, it can no longer cool down, they also wrote, showed in the picture. |
Michael: 39:09 Wird es noch wärmer, glaube ich, ich glaube in 200 Jahren ist das erst eben 4 bis 7, wie in den Henoch Prophezeiungen, und das ist dramatisch. Also jetzt leiden schon die Leute so wie in Indien oder so wie in Bangladesch, wo es auch so feucht ist. Das kühlt sich nachts nicht mehr ab und die Leute sterben an Herzversagen mit 60, weil das so eine grosse Belastung für den Körper ist, er kann nicht mehr abkühlen haben sie dann auch geschrieben, gezeigt in dem Bild. |
| Billy: 39:43 Yes, I have seen, where it was always around 52 degrees on average, in the valley of death in Pakistan, there you did not see a single human being on the street from 11 o'clock until 3, 3.30 sometimes until 4 o'clock, nothing, absolutely nothing. I used to be the only one who shot doves. |
Billy: 39:43 Ja, ich habe gesehen, dort wo es durchschnittlich immer so um 52 Grad gewesen ist, im Todestal in Pakistan, da hast du von 11 Uhr bis 3, 3.30 Uhr manchmal bis 4 Uhr keinen Menschen mehr gesehen auf der Strasse, nichts, rein nichts. Ich bin der einzige gewesen, der Tauben geschossen hat. |
| Michael: 40:13 They were unprepared, the doves. |
Michael: 40:13 Die war unvorbereitet, die Tauben. |
| Billy: 40:17 Yes, that is the way it is, unfortunately. |
Billy: 40:17 Ja, so ist es leider. |
| Harald: 40:21 I have a bad feeling that nothing will change for the better in terms of overpopulation any time soon. The human beings somehow have a plank in front of their heads, every so often when I see us organising information stands. A few sensible ones are actually thinking about it, but... |
Harald: 40:21 Ich habe das schlechte Gefühl, dass sich in Punkto Überbevölkerung so schnell nichts zum Positivem wenden wird. Die Menschen haben da irgendwie ein Brett vor dem Kopf, immer, wenn ich sehe, wenn wir Informationsstände machen. Ein paar Vernünftige denken ja schon nach, aber... |
| Billy: 40:37 Yes, but they are few, the majority of humanity is crazy, it does not want to think, it wants to believe and that is also what it does, religiously as well as secularly. Believe, believe, believe, I believe that, I believe this, that, this, that. Of course, we also say believe when we hear something and say "Yes, I believe that", that has nothing to do with it, that is just a way of speaking that the human being has, almost instead of saying "Yes, that may be possible", "That may not be possible", or "I suppose" and so on, you just say "I believe", but that has nothing to do with the belief. |
Billy: 40:37 Ja, aber das sind wenige, das Gros der Menschheit, das ist verrückt, das will nicht denken, das will glauben und das macht es auch, religiös genau wie weltlich. Glauben, glauben, glauben, ich glaube das, ich glaube dies, das, dies, jenes. Natürlich, wir sagen auch glauben, wenn wir etwas hören und sagen «Ja, das glaube ich», das hat nichts mit dem zu tun, das ist einfach so eine Redeweise, die der Mensch hat, fast anstatt, dass er sagt «Ja, das kann möglich sein», «Das kann nicht möglich sein», oder «Ich nehme an» und so weiter, man sagt einfach «Ich glaube», das hat aber nichts mit dem Glauben zu tun. |
| Michael: 41:31 Yes, actually we intended to ask you about all these things no earlier than the next time, but it is just much more interesting to talk about it. But maybe we should anyhow still show a few photos The Pirgler took this one. He somehow came to you and said, "I took that one", because you did not take that photo. |
Michael: 41:31 Ja, eigentlich wollten wir dich erst nächstes Mal zu diesen ganzen Dingen fragen, aber es ist einfach viel interessanter darüber zu reden. Aber vielleicht sollten wir doch noch so ein paar Fotos Das hat der Pirgler fotografiert. Der ist ja dann irgendwie zu dir gekommen und hat gesagt «Das habe ich gemacht», weil, das hast du ja nicht fotografiert. |
| Billy: 41:52 Yes, he was up there in the back on the shooting stand, you know the one, the one in the back. He was up there, lurking. That is the hat that I shot off the head. |
Billy: 41:52 Ja, der ist hinten auf der Kanzel droben gewesen, die kennst du ja, die hintere Kanzel da. Der ist da droben gewesen, hat gelauert. Das ist der Hut, den ich vom Kopf weggeschossen habe. |
| Michael: 42:07 The assassination, yes. |
Michael: 42:07 Das Attentat, ja. |
| Billy: 42:08 Yes, when one hit the metal plate, right here. Hans Schutzbach, Konrad Schutzbach and Jakobus were there with him at the time. |
Billy: 42:08 Ja, als man da auf die Metallplatte getroffen hat, hier. Da war damals der Hans Schutzbach, der Konrad Schutzbach und der Jakobus dabei. |
| Michael: 42:26 Yes. |
Michael: 42:26 Ja. |
| Billy: 42:28 And that was down there, Menara Landing, and it never got up again until... |
Billy: 42:28 Und das ist da drunten gewesen, Menara Landing, und das ist nie wieder aufgestanden, solange... |
| Michael: 42:36 Is that then But now you cannot see any traces. |
Michael: 42:36 Ist das dann Aber jetzt sieht man keine Spuren. |
| Billy: 42:40 This is in Betzholz. |
Billy: 42:40 Das ist in Betzholz. |
| Michael: 42:48 So it takes years for that to come up again? |
Michael: 42:48 Also, das dauert Jahre, bis das wieder hochkommt? |
| Billy: 42:51 No, no. Just this time, of this year. And they were there, yes, indeed. That is Betzholz. That is where he was messing around with his camera, ... |
Billy: 42:51 Nein, nein. Einfach diese Zeit, dieses Jahres. Und die sind dabei gewesen, ja, jawohl. Das ist Betzholz. Das ist wo er mit seiner Kamera so herumgemacht hat, ... |
| Michael: 43:14 Yes. Apart from that... |
Michael: 43:14 Ja. Ansonsten… |
| Billy: 43:20 ... Hans Schutzbach dropped the camera. |
Billy: 43:20 … der Hans Schutzbach, die Kamera hat fallenlassen. |
| Michael: 43:26 Over there it is indeed, like burnt, basically? |
Michael: 43:26 Da ist es ja, wie verbrannt, im Grunde? |
| Billy: 43:29 Yes, that was another ship, that was firing from the bottom. |
Billy: 43:29 Ja, das ist ein anderes Schiff gewesen, das hat unten heraus gefeuert. |
| Michael: 43:37 Yes, you could say that... |
Michael: 43:37 Ja, das kann man so sagen… |
| Billy: 43:39 So yes, there is no other way to put it. And Konrad and Hans Schutzbach were with us when we went there and photographed it and measured it. It was somewhere near, I think, Wetzikon. That is in, what is it called, in Baretswil, Bäretswil, from... |
Billy: 43:39 Also ja, man kann es nicht anders sagen. Und da sind der Konrad und der Hans Schutzbach dabeigewesen, als wir dahingefahren sind und das fotografiert haben und ausgemessen haben. Das war in der Nähe von, glaube ich, Wetzikon irgendwo. Das ist in, wie heisst das, in Baretswil, Bäretswil, aus… |
| Michael: 44:20 That was in 1980, in July. |
Michael: 44:20 1980 war das, im Juli. |
| Billy: 44:21 Yes, yes. That is up in the, above, what is it called there? There is Bäretswil... |
Billy: 44:21 Ja, ja. Das ist droben im, oberhalb, wie heisst das dort? Da ist Bäretswil... |
| Michael: 44:32 We can look that up later, but what about the branch, why is that even photographed? |
Michael: 44:32 Das können wir später nachgucken, aber was ist mit dem Ast, warum ist das überhaupt fotografiert? |
| Billy: 44:40 That is where Semjase drove in with the ship. And then she... |
Billy: 44:40 Da ist Semjase mit dem Schiff reingefahren. Und dann hat sie da… |
| Michael: 44:47 – 44:49 The ship touched the branch? |
Michael: 44:47 – 44:49 Das Schiff hat den Ast berührt? |
Next Interview
- Next: Billy Comments on His Photos, Part 4
- Previous: Billy Comments on His Photos, Part 2
- All interviews: Interviews with Michael Voigtländer
Source
- Billy kommentiert seine Photos, Teil 3 (YouTube)